Взыскание судебных расходов в полном объеме: нестандартная судебная практика в Приморском крае создана юристом ЕЦЗ

Взыскание судебных расходов в полном объеме: нестандартная судебная практика в Приморском крае создана юристом ЕЦЗ

В офис ЕЦЗ во Владивостоке обратился мужчина из соседнего городка, который пострадал при крупном ДТП. Во Владивостоке, как и во всем Приморском крае, распространены японские автомобили. И пострадавший как раз был хозяином японского элитного внедорожника Infinity.

Дело в том, что когда он со своей беременной женой и маленьким ребенком двигался по трассе в сторону Владивостока, его на полном ходу, не применяя торможение, протаранил другой автомобиль под управлением лица, находившегося в состоянии алкогольного опьянения. В результате столкновения дорогой внедорожник пострадал на сумму, превышающую 1 млн рублей. Прямого вреда здоровью установлено не было. А моральный вред клиента, его беременной супруги, их малолетнего ребенка, а также возможный вред, причиненный развитию плода, и вовсе был неоценим. Однако, юристом, который работал над этим делом, по согласованию с клиентом было принято грамотное решение сосредоточиться на взыскании материального вреда, который за вычетом страхового возмещений составил около 650 тыс. рублей.

Примечательно это дело не только удачным стечением юридических фактов, таких как платежеспособный виновник аварии, отсутствие травм и жертв ДТП, сильное причинение вреда состоянию транспортного средства, но при этом полная оправданность стоимости машины, так как ее конструкция уберегла жизни и здоровье своих владельцев.

Особенностью в этом деле стало удовлетворение требования о взыскании судебных расходов в полном объеме в пользу истца в районном суде по месту регистрации виновника ДТП в г. Арсеньеве Приморского края.

Учитывая характер спора, перед стороной, обладающей правом требования, всегда возникает вопрос об определении размера и характера требований. Такое точное определение требований в суде влечет пропорциональное распределение судебных расходов. А с 2016 года та часть иска, которая не была удовлетворена за счет ответчика, может повлечь взыскание судебных расходов с истца в пользу именно ответчика Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

Между тем, в аналогичной категории дел при равных обстоятельствах юристом, ведущим дело, было учтена судебная практика, большая часть которой отрицала наличие права требования морального вреда при отсутствии соответствующего постановления уполномоченного органа, а также сопутствующего медицинского заключения. С учетом отсутствующих доказательств юристом было полно и достоверно доведено до клиента, что требование о моральном вреде, в котором может быть отказано в полном объеме, повлечет пропорциональное распределение судебных расходов, в результате чего клиент может лишиться своих денег, законно причитающихся ему в качестве возмещения судебных расходов.

Правильно сформированная позиция и расстановка приоритетов - прочный фундамент для победы в деле.

Заручитесь помощью юриста - запишитесь на консультацию в ближайший к вам офис "Единого центра защиты"

* для договоров, заключенных через Личный Кабинет
Популярные статьи на тему банкротства, списания долгов, защиты прав заемщиков
Отзывы
Олеся
Ростов-на-Дону
Виталий
Сочи
Людмила
Тюмень
Жугират
Сочи
Александра
Сочи
Ирина
Тольятти
Елена
Краснодар
Александр
Тольятти
Надежда
Тюмень
Сергей
Новокузнецк
Евгений
Оренбург
Наталья
Сочи
Татьяна
Красноярск
Анастасия
Тюмень
Людмила
Новокузнецк
Нина
Иркутск
Александр
Ростов-на-Дону
Екатерина
Иркутск
Тамара
Санкт-Петербург
Валерия
Новокузнецк
Александр
Новокузнецк
Вера
Новокузнецк
Андрей
Сочи
Ирина
Нижний Новгород
Татьяна
Нижний Новгород
Галина
Нижний Новгород
Елена
Сочи
Венера
Тюмень
Ольга
Барнаул
Надежда
Барнаул
Юрий
Барнаул
Валентина
Барнаул
Николай
Барнаул
Мухарам
Оренбург
Татьяна
Оренбург
Алексей
Новокузнецк
Елена
Ростов-на-Дону
Алексей
Ростов-на-Дону
Валерия
Сургут
Валентина
Мурманск
Любовь
Пермь
Екатерина
Рязань
Разиф
Абакан
Татьяна
Санкт-Петербург
Николай
Красноярск
Виталий
Сочи
Карина
Краснодар
Светлана
Каменск-Уральский
Александра
Кемерово
Игорь
Санкт-Петербург
Вячеслав
Самара
Яна
Ульяновск
Галина
Черногорск
Валентина
Каменск-Уральский
Виктор
Ульяновск
Михаил
Рязань
Анатолий
Санкт-Петербург
Татьяна
Самара
Елена
Ульяновск
В
Вячеслав Т., Екатеринбург
29.05.23
1 2 3 4 5 Непрофессионализм ваших сотрудников прям зашкаливает ! НЕ РЕКОМЕНДУЮ Не доверяйте этой конторе !ЮРИСТО...В ТАМ НЕТ!
Читать полностью
С
Светлана Г., Томск
28.05.23
Спасибо за консультацию.
А
Александр Л., Барнаул
28.05.23
Квалифицированный специалист, доступно разъяснила все нюансы.
А
Александр Р., Краснодар
28.05.23
Я думал у вас достойная компания! Решите проблему!
М
Михаил, Ростов-на-Дону
26.05.23
Не предоставили документ, что это действительно Федеральная компания. В целом объяснили доступным языком. Очень ...опасаюсь подвоха (честно, боюсь обмана). В моем возрасте не хотелось бы подвоха. Для меня это очень критично.
Читать полностью
Смотреть все отзывы
Профиль
Войдите, чтобы получить доступ
к вашему личному кабинету
Войти