В Новороссийский офис компании в сентябре 2018 г. обратился индивидуальный предприниматель Щ. за помощью по взысканию задолженности по агентскому договору заключенному с организацией с ограниченной ответственности. Данное дело требовало экстренных действий, поскольку срок исковой давности по требованию денежных средств был на исходе. Юристом была подготовлена и направлена на юридический адрес должника претензия. Однако претензия осталась без внимания и была возвращена отправителю.
Обратившись в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании задолженности по агентскому договору юристом был сделан акцент на то что, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а так же риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.
Поскольку в суд были представлены документы подтверждающие направление искового заявления, определения о назначенном времени и дате рассмотрения дела по указанному в едином государственном реестре юридических лиц адресу должника, суд пришел к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен. Лица участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения лили несовершения ими процессуальных действий. Суд решил удовлетворить исковое заявление в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу ИП Щ. 44 500 руб. в счет основного долга, 15 074,96 руб. по процентам, 2 383 руб. за госпошлину, 35 000 судебных издержек.
Решение по делу было вынесено 20.05.2019 г.
С делом можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Краснодарского края (дело № А32-50073/2018).
Исполнитель юрист Прокопенко С.Е.