Юридическая поддержка индивидуального предпринимателя

Юридическая поддержка индивидуального предпринимателя

В Новороссийский офис компании в сентябре 2018 г. обратился индивидуальный предприниматель Щ. за помощью по взысканию задолженности по агентскому договору заключенному с организацией с ограниченной ответственности. Данное дело требовало экстренных действий, поскольку срок исковой давности по требованию денежных средств был на исходе. Юристом была подготовлена и направлена на юридический адрес должника претензия. Однако претензия осталась без внимания и была возвращена отправителю.

Обратившись в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании задолженности по агентскому договору юристом был сделан акцент на то что, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а так же риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Поскольку в суд были представлены документы подтверждающие направление искового заявления, определения о назначенном времени и дате рассмотрения дела по указанному в едином государственном реестре юридических лиц адресу должника, суд пришел к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен. Лица участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения лили несовершения ими процессуальных действий. Суд решил удовлетворить исковое заявление в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу ИП Щ. 44 500 руб. в счет основного долга, 15 074,96 руб. по процентам, 2 383 руб. за госпошлину, 35 000 судебных издержек.

Решение по делу было вынесено 20.05.2019 г.

С делом можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Краснодарского края (дело № А32-50073/2018).

Исполнитель юрист Прокопенко С.Е.

Защитим ваши интересы в суде

Другие новости

Неквалифицированная помощь привела к смерти пациента: юристы ЕЦЗ добились компенсации наследникам
Неквалифицированная помощь привела к смерти пациента: юристы ЕЦЗ добились компенсации наследникам
Григорий настаивал в офисе «Единого центра защиты» в Нижнем Тагиле, что его отец умер из-за некомпетентных действий медицинских работников: он утверждал, что причиной ухудшения состояния, а потом и смерти стали допущенные ГБУЗ СО «ЦГБ г. Кушва» дефекты оказанной медицинской помощи.В марте...
Квартира от завода: юристы ЕЦЗ помогли получить наследство спустя 10 лет после смерти наследодателя
Квартира от завода: юристы ЕЦЗ помогли получить наследство спустя 10 лет после смерти наследодателя
Супруг Екатерины умер в 2011 году. Особо крупного наследства, как и завещания, не было, но семья с 1993 года жила в квартире, полученной от одного из барнаульских заводов по договору долевого участия. Вдова обращалась к нотариусу,...
Поскользнулся возле дома: кто будет оплачивать ущерб и моральный вред?
Поскользнулся возле дома: кто будет оплачивать ущерб и моральный вред?
Иркутянка Светлана возвращалась с работы и получила травму возле дома, в котором проживает: женщина поскользнулась и «заработала» перелом ноги сразу в двух местах. В «Единый центр защиты» она обратилась, желая получить компенсацию затрат на лечение. Юристы ЕЦЗ за дело взялись, в короткие сроки собрали все...

Отправляя свои данные, я соглашаюсь с политикой и даю согласие на обработку персональных данных