Узнайте за 1 минуту, можно ли списать Ваши долги
Прямые
эфиры
Подписывайтесь на наш канал
@EDINCENTRE
@EDINCENTRE
Спор, возникший после смерти супруга клиента, чья жизнь была застрахована в рамках ипотечного договора, вызвал серьезные разногласия между банком и страховой компанией. Банк требовал выплаты оставшегося долга по ипотеке, однако страховщик отказался выплачивать возмещение, утверждая, что смерть произошла в состоянии алкогольного опьянения, что не покрывается условиями страхования. Основным риском, установленным в договоре страхования, была смерть в результате несчастного случая или болезни.
Для разрешения спора, наш юрист Иванов Сергея Альбертович. собрал все необходимые документы, включая материалы процессуальной проверки от Следственного комитета, и подготовил исковое заявление о взыскании страхового возмещения. В ходе представления интересов клиента в суде было доказано, что формулировка в договоре страхования подразумевает смерть по причине употребления алкоголя, в то время как в данном случае причиной были полученные травмы в результате несчастного случая, что обязывало страховую компанию к выплате возмещения.
Исковые требования были удовлетворены Коллегией судей Иркутского областного суда, и решение было подтверждено как в апелляционном, так и в кассационном порядке. Данный юридический прецедент подчеркивает важность точного толкования условий договоров страхования и строгое соблюдение их положений, что является ключевым аспектом в разрешении споров подобного род
