Юристы ЕЦЗ взыскали ущерб с УК за поврежденный снегом автомобиль
На автомобиль кемеровчанина Антона Р., припаркованный во дворе дома, сошел снег. В результате автомобиль, как часто бывает, получил значительные повреждения. Полис автовладельца не предусматривает такие обстоятельства, с кого взыскивать ущерб?
Обслуживанием дома занимается УК Жилищник. В УК претензии не признали – погода, непредвиденные обстоятельства и тд. Кроме того, у Антона отсутствовали фото, в наличии было лишь постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и свидетель-сосед.
Делом занималась юрист подразделения ЕЦЗ в Кемерове Анастасия Олеговна Сопрыженкова. Исковое заявление с требованиями о возмещении ущерба было направлено в МССУ № 6 Ленинского судебного района г. Кемерово.
В процессе судебного разбирательства представитель УК Жилищник использовал разные стратегии: ссылался на законы физики, заинтересованность свидетеля, некомпетентность эксперта, проводившего оценку повреждений авто, высказывал теорию, что ситуация специально подстроена таким образом, чтобы «нажиться» на УК, для чего автовладелец и испортил свое имущество своими же руками.
В результате процесс затянулся на 8 заседаний. Но результат по делу в нашу пользу: суд удовлетворил исковые требования.
Не можете добиться взыскания ущерба? Запишитесь на консультацию в ближайший к вам офис «Единого центра защиты».
