Юристам "Единого центра защиты" в г.Сургут пришлось разбираться с инструкцией по сигналу "Тревога" местного аэропорта.
К нам обратилась женщина, работающая синоптиком в воздушной гавани. В ее дежурную смену в аэропорту была объявлена тревога из-за задымления одного из бортов. В своих действиях в условиях ЧП сотрудница руководствовалась инструкцией, а также устным распоряжением непосредственного руководителя, которое заключалось в следующем:
вместо того, чтобы составить служебную записку для вышестоящего руководства, руководитель нашего клиента отдала устное распоряжение о составлении таковой. Синоптик выполнила указание, составила и поставила на отправку информационное письмо, однако в дальнейшем это со стороны филиала Росгидромета по ХМАО-ЮГРЕ было расценено как нарушение инструкции.
Изучив материалы дела, ответственный юрист Гребеньков С.С. выявил следующие обстоятельства:
1. Указание, отданное руководителем устно-незаконно.
2. Информационное письмо, которое было составлено нашим клиентом, не является обязательным к исполнению, то есть распоряжением для выполнения определенного порядка действий.
26 августа юрист "Единого центра защиты" вместе с клиентом отправились в г.Ханты-Мансийск для проведения переговоров с Руководителем филиала Росгидромета по ХМАО-ЮГРЕ.Результатом стали отказ в наложении дисциплинарных мер на сотрудницу, принятие мер административного воздействия на ее непосредственного руководителя, а также присвоение очередной категории по специальности с последующем повышением нашей клиентке (так как при обсуждении ситуации с юристом, она высказала пожелание по проверке факта неприсвоения очередной категории).
Выберите город из списка или используйте поиск