Клиент обратился в офис
компании г. Кемерово с просьбой разобраться в следующей ситуации: 18.12.2012
года между Клиентом и Национальным Банком «Траст» (ПАО) был заключен кредитный
договор на сумму 50 000 рублей с взиманием 51,10 % годовых. Клиент по
договору обязательства в срок не исполнял.
Решением суда первой
инстанции исковые требования Банка были полностью удовлетворены. Сумма
задолженности была взыскана с клиента в полном объеме.
На данное решение
представителем ответчика, юристом Единого Центра Защиты, Измайловым Д.В. была
подана апелляционная жалоба.
Апелляционным
определением решение суда первой инстанции было отменено полностью и Банку было
отказано в удовлетворении требований в полном объеме. Благодаря грамотным и
умелым действиям наших юристов, было доказано, что Банк, предъявляя требования
о взыскании только процентов за пользования кредитом, при этом в исковом
заявлении указал, что задолженность по основному долгу составляет ноль рублей и
не обосновал от какой суммы задолженности следует исчислять проценты за
пользование кредитом. Если нет задолженности по основному долгу, то не должно
быть и просрочки по процентам, так как в соответствии со ст. 319 ГК РФ сначала
погашаются проценты, а затем сумма основного долга. Представленный расчет задолженности Банком не
соответствует требованиям закона.
В результате,
задолженность Клиента перед Банком составила ноль рублей.
Кто желает ознакомиться с
полным текстом решения, а также апелляционным определением, может обратиться к
юристу нашего филиала в г. Кемерово – Измайлову Дмитрию Владимировичу.
