За каждого кота по 10 000 руб.: дело о защите интеллектуальных прав

За каждого кота по 10 000 руб.: дело о защите интеллектуальных прав
В офис "Единого центра защиты" в Кемерове обратился учредитель и директор ООО "Гв***" со следующей проблемой: пришла досудебная претензия от АО "СТС" в лице АНО "Защита интеллектуальных прав "Красноярск против пиратства" с требованием выплатить 180 000 руб. за продажу детской игрушки с изображением м/ф "Три кота" без разрешения правообладателя на использование этих персонажей.
При этом непосредственно в иске к ООО "Гв***" была указана уже иная сумма компенсации ко взысканию - 90 000 руб.: по 10 000 руб. за незаконное использование одного персонажа, всего же их на игрушке было девять. Десять тысяч рублей – это законодательно установленный минимальный порог по искам о взыскании компенсации в защиту интеллектуальных прав, взыскать компенсацию ниже этой суммы суды не вправе по своей инициативе и без мотивированного ходатайства со стороны ответчика.
Юристом была изучена правовая позиция судов на споры о защите интеллектуальных прав и подготовлен мотивированный отзыв с ходатайством о снижении размера компенсации ниже порогового, т.е. с 90 000 до 45 000 рублей. На основании подготовленного отзыва и ходатайства мы представили интересы клиента в судебном заседании и судья, рассматривавшая дело, учла указанные в документах аргументы и практику, в результате сумма взыскания была снижена в два раза!
Дело рассматривалось в Арбитражном суде Кемеровской области.
Защитим ваши интересы в суде

Другие новости

По счетчикам или по норме? Через суд доказали нарушения в начислении оплаты за ЖКХ
По счетчикам или по норме? Через суд доказали нарушения в начислении оплаты за ЖКХ
В офис ЕЦЗ в Омске обратился Анатолий Ф., с вопросом по оплате ЖКХ: Клиент заселился в новый дом, где в квартире стоит индивидуальный прибор учета на тепло, который был своевременно поверен и опломбирован. Но АО...
За что коллекторы заплатили Клиенту ЕЦЗ?
За что коллекторы заплатили Клиенту ЕЦЗ?
В офис «Единого центра защиты» в Воронеже обратился Владимир М. за юридической помощью в связи с предъявлением к нему исковых требований. В 2012 г. был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты. С 2014 г. Клиент перестал исполнять свои обязательства по этому договору и вносить деньги на карту. Банк направил...
Котов обижать нельзя: история о том, как из-за кота всплыли махинации работодателя
Котов обижать нельзя: история о том, как из-за кота всплыли махинации работодателя
В наши дни трудно найти хорошую работу. А вот лишиться работы – запросто. Например, взяв кота за шкирку. Это не шутка: калининградку Юлию Б. уволили именно за это. Семь лет она проработала администратором в ветеринарной клинике. С ней, как...