За предоставление недостоверной информации в бюро кредитных историй кредитор понес наказание рублем.
В офис ООО «Единый центр», расположенный в г. Черногорск, обратился гражданин Н. по вопросу оказания ему юридической помощи в борьбе с недобросовестным кредитором. Так, по существу установлено, что между гражданином Н. и АО Банк «СИБЭС» (далее – Кредитор) заключен договор потребительского кредитования от 30.11.2015 (далее – кредитный договор).
Согласно п. 3 Приложения кредитного договора исполнение обязательств по кредитному договору может производиться путем внесения наличных денежных средств в кассы банковского платежного агента ООО МФО «Хакасское кредитное агентство».
Клиентом в рамках исполнения кредитного договора в период с 22.01.2016 по 23.10.2017 добросовестно вносились ежемесячные без нарушения сроков платежи, что подтверждается чеками оплаты общей суммой 93 542 рубля 50 копеек.
Как следует из чека на оплату от 23.10.2017 кредитное обязательство Клиентом погашено в полном объеме.
Вместе с тем, при изучении отчета, предоставленного Закрытым акционерным обществом «Объединенное кредитное бюро», просроченная задолженность составляет 28 123 руб., дата последнего платежа определена 21.04.2017, установлен худший платежный статус – 181 и более дней просроченной задолженности.
Сотрудниками ООО «Единый центр» с целью установления причин сложившейся ситуации подготовлены и направлены запросы платежному агенту, Центральный банк России и ЗАО «ОКБ».
Из ответа ООО МКК «Хакасское кредитное агентство» следует, что Кредитор по договору цессии от 27.04.2017 уступил право требования по кредитному договору ООО «АкадемияИнвест», который впоследствии уступил право требования по договору цессии от 14.10.2017 ООО МКК «Тиара».
Вместе с тем, из ответа Центрального Банка Российской Федерации от 20.11.2018 № 59-3-4/82819 следует, что определением Арбитражного суда Омской области от 24.01.2018 договор цессии от 27.04.2017 № б/н, заключенный между Банком «СИБЭС» (АО) и ООО «АкадемияИнвест», признан недействительным. Постановление Восьмого Арбитражного апелляционного суда от 19.04.2018 определение Арбитражного суда Омской области от 24.01.2018 оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного Западно-Сибирского округа, резолютивная часть которого объявлена 04.07.2018, вышеуказанные судебные акты оставлены без изменений.
Учитывая установленные обстоятельства, в адрес Кредитора направлена досудебная претензия с требованием выполнить действия по зачислению внесенных клиентом денежных средств в счет погашения кредитного обязательства и предоставлении достоверной информации в бюро кредитных историй.
Данные требования в добровольном порядке не удовлетворены, в связи с чем подготовлено и направлено исковое заявление об обязании Кредитора выполнить действия, взыскании морального вреда, убытков, понесенных в связи с получение юридической помощи, а также потребительского штрафа.
Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 28.02.2019 исковые требования удовлетворены частично. Судом снижен лишь размер компенсации морального вреда и юридических услуг.
Главная цель – обязать Кредитора внести изменения в кредитную историю – достигнута.
Таким образом, юристами ООО «Единый центр» сформирована новая практика рассмотрения аналогичных дел на территории Республики Хакасия.
Ответственным за ведение данного дела был назначен ведущий юрист Будько Сергей Николаевич (г. Черногорск).
