Задолженность перед банком – не приговор!

Задолженность перед банком – не приговор!
В офис «Единого центра защиты» в Новосибирске обратилась Ирина Б. с задолженностью перед банком «Русский Стандарт». Задолженность имелась по договору кредитной карты, который был оформлен в середине 2013 года. Банк обратился в суд в начале 2020 года.
Истец требовал взыскать сумму в размере 124 401 рублей, ссылаясь на то, что Ответчик систематически нарушал условия договора по кредитной карте. Юрист Александр Корякин решил выстроить свою правовую позицию, применив общий срок исковой давности. Ранее по этому делу имелось приказное производство, которое составило в общей сложности 2 месяца. Таким образом, срок исковой давности увеличивался на этот период.
В ходе ознакомления с материалами дела было установлено отсутствие условий договора в деле, а следовательно, и возможности определить начальную дату для применения срока исковой давности. По запросу суда договор был предоставлен. Из его условий было выяснено, что срок исковой давности определяется моментом востребования. Заключительное требование было выставлено банком в сентябре 2016. Таким образом, в ходе подсчета сроков, было установлено, что банком был пропущен срок исковой давности (3года общий срок + 2 месяца приказного производства).
Суд отказал в удовлетворении исковых требований банка «Русский Стандарт». Дело рассматривалось Центральным районным судом города Новосибирска.
Защитим ваши интересы в суде

Другие новости

Покусала собака: как суд оценит ущерб? Новое в судебной практике от юристов ЕЦЗ
Покусала собака: как суд оценит ущерб? Новое в судебной практике от юристов ЕЦЗ
В марте 2021 года на маленького воронежца Федора напала соседская собака. Мальчик инвалид с детства по слуху, а после происшествия был вынужден пройти курс уколов от бешенства и на некоторое время оказался на больничном, не посещал школу....
Бремя коммунальных платежей: как добиться справедливого распределения счетов между собственниками?
Бремя коммунальных платежей: как добиться справедливого распределения счетов между собственниками?
Дмитрий рассказал в мурманском офисе ЕЦЗ, что после развода не претендовал на квартиру, нажитую в браке. Развод можно было бы назвать мирным – оба теперь уже бывших супруга зарегистрированы в общей квартире, но Дмитрий там не проживает – если бы не одно «но»....
Неквалифицированная помощь привела к смерти пациента: юристы ЕЦЗ добились компенсации наследникам
Неквалифицированная помощь привела к смерти пациента: юристы ЕЦЗ добились компенсации наследникам
Григорий настаивал в офисе «Единого центра защиты» в Нижнем Тагиле, что его отец умер из-за некомпетентных действий медицинских работников: он утверждал, что причиной ухудшения состояния, а потом и смерти стали допущенные ГБУЗ СО «ЦГБ г. Кушва» дефекты оказанной медицинской помощи.В марте...

Отправляя свои данные, я соглашаюсь с политикой и даю согласие на обработку персональных данных