Задолженность перед банком – не приговор!

Задолженность перед банком – не приговор!
В офис «Единого центра защиты» в Новосибирске обратилась Ирина Б. с задолженностью перед банком «Русский Стандарт». Задолженность имелась по договору кредитной карты, который был оформлен в середине 2013 года. Банк обратился в суд в начале 2020 года.Истец требовал взыскать сумму в размере 124 401 рублей, ссылаясь на то, что Ответчик систематически нарушал условия договора по кредитной карте. Юрист Александр Корякин решил выстроить свою правовую позицию, применив общий срок исковой давности. Ранее по этому делу имелось приказное производство, которое составило в общей сложности 2 месяца. Таким образом, срок исковой давности увеличивался на этот период. В ходе ознакомления с материалами дела было установлено отсутствие условий договора в деле, а следовательно, и возможности определить начальную дату для применения срока исковой давности. По запросу суда договор был предоставлен. Из его условий было выяснено, что срок исковой давности определяется моментом востребования. Заключительное требование было выставлено банком в сентябре 2016. Таким образом, в ходе подсчета сроков, было установлено, что банком был пропущен срок исковой давности (3года общий срок + 2 месяца приказного производства). Суд отказал в удовлетворении исковых требований банка «Русский Стандарт». Дело рассматривалось Центральным районным судом города Новосибирска.