Андрей из Челябинска взял кредит в крупном банке в 2013 году. Через некоторое время заемщик столкнулся со сложной жизненной ситуацией и оплачивать сове обязательство не смог.
Выждав достаточно длительное время, банк обратился в суд с иском о взыскании долга в размере 225 511 руб.
Андрей от долга не отказывался, но просил юриста "Единого центра защиты" проверить правильность начисления суммы.
Работая над заданием клиента, юрист обратил внимание на иное- а именно, на срок исковой давности и предоставил соответствующий расчет задолженности.
Основания для уменьшения задолженности были разъяснены в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В итоге, суд отказал банку в удовлетворении требований в полном объеме. Таким образом задолженность списана даже без банкротства.
Дело рассматривалось Центральным районным судом г. Челябинска.
Узнайте, как поступить в вашей ситуации на бесплатной консультации юриста в офисе "Единого центра защиты" в вашем городе.
Выберите город из списка или используйте поиск