Защита наследства от жадности недобросовестных родственников

Защита наследства от жадности недобросовестных родственников
В офис "Единого центра защиты" в Омске обратился Денис К., проблема которого заключалась в следующем. От отца в наследство он получил дом и земельный участок. Однако родственники отца, и главным образом его родная сестра, были против получения наследства Клиентом. Поскольку ранее Денис К. с помощью ЕЦЗ уже отстоял в суде договор дарения дома и земельного участка, на основании которого на них было приобретено право собственности наследодателем, его несогласные родственники решили воспрепятствовать получению в наследство автомобиля отца Клиента.
Воспользовавшись тем фактом, что на момент открытия наследственного дела и течения 6-месячного срока для принятия наследства, Денис не вступил в права наследования, и находясь в другом городе, не мог полноценно защищать имущество своего покойного отца, его родственники изъяли все документы, а впоследствии и сам автомобиль CHEVROLET с территории наследуемого домовладения. К слову сказать, они выбрали достаточно хорошую компенсацию, так как данный автомобиль был приобретен наследодателем в салоне официального дилера, но в связи с ухудшившимся здоровьем, он практически не пользовался автомобилем и последний находился в отличном состоянии. Согласно отчету оценщика, его рыночная стоимость составляла 325 000 рублей.
Поскольку на момент оформления наследства у Клиента отсутствовали документы, подтверждающие принадлежность ТС наследодателю, нотариус отказал во включении данного имущества в наследственную массу. Юрист ЕЦЗ Мельниченко Андрей подготовил заявление в суд общей юрисдикции о включении автомобиля в состав наследуемого имущества. Азовский районный суд Омской области, рассмотрев данный иск, признал, что в силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Удовлетворение заявленных требований является единственным способом признать переход права собственности на ТС в порядке наследования. Кроме того, это единственный способ защититься от недобросовестных родственников, которые изъяли не только документы, но и сам автомобиль, поскольку без признания такого права у Клиента отсутствует возможность подать заявление в правоохранительные органы по факту хищения ТС.
Так как клиент в силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ является единственным наследником по закону первой очереди, который к тому же принял в установленные сроки часть наследства в виде дома и земельного участка, суд общей юрисдикции удовлетворил заявленные исковые требования в полном объеме и включил в наследственную массу автомобиль CHEVROLET, принадлежавший наследодателю. Указанное решение Азовского районного суда после вступления в законную силу будет являться основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство и регистрации права собственности на автомобиль. Таким образом, ЕЦЗ помог Клиенту не только установить переход к нему права собственности на автомобиль отца, но и обеспечил ему возможность забрать ТС у своих родственников, которые так и не смогли смириться с тем фактом, что он получил в наследство все имущество своего отца.
Помощь в списании долгов

Другие новости

Наглость страховщика не должна оставаться безнаказанной: взыскание страховой премии после отказа в возврате
Наглость страховщика не должна оставаться безнаказанной: взыскание страховой премии после отказа в возврате
В офис ЕЦЗ в Новороссийске обратился Денис П. Клиента интересовала услуга по представлению интересов в суде по возврату страховки и затрат на юридические услуги. 06.07.2019 г. между Клиентом и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор. ...
Взыскание компенсации морального вреда после ДТП
Взыскание компенсации морального вреда после ДТП
В офис ЕЦЗ в Ленинске-Кузнецком обратился Антон У., который стал участником ДТП. В результате происшествия, Антон (который не был виновником) получил телесные повреждения, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья и, как следствие, временную утрату трудоспособности. Сложность заключалась в том, что после госпитализации с места происшествия Антон У. не обратился в медицинское...
Списание 1,3 миллиона рублей долга: закономерный результат качественной работы
Списание 1,3 миллиона рублей долга: закономерный результат качественной работы
В офис ЕЦЗ в Прокопьевске обратилась Наталья А. Проблема Клиента заключалась в том, что она уже долгое время была не в состоянии оплачивать свои долги перед банками ВТБ24 и Россельхозбанк. Сумма превышала миллион, взчкатели буквально не давали жить клиенту. По решению суда у нее уже...