Жадность страховщика наказана рублем: 3 иска - 3 взыскания

Жадность страховщика наказана рублем: 3 иска - 3 взыскания

В офис "Единого центра защиты" в Воронеже обратился Клиент по вопросу получения страхового возмещения в связи со смертью супруги от заболевания, впервые диагностированного в период страхования.

Клиент самостоятельно пытался собрать и подать документы в связи с наступлением страхового случая, однако документы были представлены не все.

Юристами Компании были подготовлены необходимые запросы в медицинские организации, ответы на которые впоследствии были предоставлены страховой компании.

Однако страховая компания затягивала сроки с принятием решения относительно того, является ли данный случай страховым, поэтому юрист Роман Хорошев подготовил исковое заявление о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, а также компенсации понесенных Клиентом судебных расходов на услуги представителя.

Возражения Ответчика строились на преждевременности обращения в суд, т.к. отказа в выплате страхового возмещения еще не последовало. Однако данный довод был отклонен судом, поскольку доказательствами, имеющимися в материалах дела, подтверждается как сам факт неоднократного обращения по этому страховому случаю к Ответчику, так и предоставлением всех необходимых документов для принятия решения, является ли данный случай страховым.

Решением суда исковые требования были удовлетворены частично (как обычно немного уменьшен размер компенсации морального вреда и расходов на услуги представителя).

После получения Клиентом присужденных денежных средств, юристом была подготовлена претензия о выплате неустойки за просрочку выплаты суммы страхового возмещения.

Претензия также была оставлена без ответа, поэтому было подготовлено и подано в суд исковое заявление о взыскании неустойки и штрафа. Страховой компанией были поданы возражения на исковое заявление, в котором просили суд уменьшить сумму неустойки и штрафа. Суд немного уменьшил размер взыскиваемой суммы неустойки, однако оснований для уменьшения размера штрафа не увидел, поскольку Ответчиком не было предпринято никаких попыток решить этот спор досудебно.

После получения Клиентом и этой присужденной суммы, было подано следующее заявление - о взыскании судебных издержек еще и по этому делу. В настоящий момент Клиент получил уже и эти деньги.

Таким образом, затягивание страховой компанией сроков на выплату страхового возмещения обошлись страховщику убытками, по сумме практически в 2,3 раз превышающей размер страхового возмещения.

Защитим ваши интересы в суде

Другие новости

Бремя коммунальных платежей: как добиться справедливого распределения счетов между собственниками?
Бремя коммунальных платежей: как добиться справедливого распределения счетов между собственниками?
Дмитрий рассказал в мурманском офисе ЕЦЗ, что после развода не претендовал на квартиру, нажитую в браке. Развод можно было бы назвать мирным – оба теперь уже бывших супруга зарегистрированы в общей квартире, но Дмитрий там не проживает – если бы не одно «но»....
Неквалифицированная помощь привела к смерти пациента: юристы ЕЦЗ добились компенсации наследникам
Неквалифицированная помощь привела к смерти пациента: юристы ЕЦЗ добились компенсации наследникам
Григорий настаивал в офисе «Единого центра защиты» в Нижнем Тагиле, что его отец умер из-за некомпетентных действий медицинских работников: он утверждал, что причиной ухудшения состояния, а потом и смерти стали допущенные ГБУЗ СО «ЦГБ г. Кушва» дефекты оказанной медицинской помощи.В марте...
Квартира от завода: юристы ЕЦЗ помогли получить наследство спустя 10 лет после смерти наследодателя
Квартира от завода: юристы ЕЦЗ помогли получить наследство спустя 10 лет после смерти наследодателя
Супруг Екатерины умер в 2011 году. Особо крупного наследства, как и завещания, не было, но семья с 1993 года жила в квартире, полученной от одного из барнаульских заводов по договору долевого участия. Вдова обращалась к нотариусу,...

Отправляя свои данные, я соглашаюсь с политикой и даю согласие на обработку персональных данных