Жадность страховщика наказана рублем: 3 иска - 3 взыскания

Жадность страховщика наказана рублем: 3 иска - 3 взыскания

В офис "Единого центра защиты" в Воронеже обратился Клиент по вопросу получения страхового возмещения в связи со смертью супруги от заболевания, впервые диагностированного в период страхования.

Клиент самостоятельно пытался собрать и подать документы в связи с наступлением страхового случая, однако документы были представлены не все.

Юристами Компании были подготовлены необходимые запросы в медицинские организации, ответы на которые впоследствии были предоставлены страховой компании.

Однако страховая компания затягивала сроки с принятием решения относительно того, является ли данный случай страховым, поэтому юрист Роман Хорошев подготовил исковое заявление о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, а также компенсации понесенных Клиентом судебных расходов на услуги представителя.

Возражения Ответчика строились на преждевременности обращения в суд, т.к. отказа в выплате страхового возмещения еще не последовало. Однако данный довод был отклонен судом, поскольку доказательствами, имеющимися в материалах дела, подтверждается как сам факт неоднократного обращения по этому страховому случаю к Ответчику, так и предоставлением всех необходимых документов для принятия решения, является ли данный случай страховым.

Решением суда исковые требования были удовлетворены частично (как обычно немного уменьшен размер компенсации морального вреда и расходов на услуги представителя).

После получения Клиентом присужденных денежных средств, юристом была подготовлена претензия о выплате неустойки за просрочку выплаты суммы страхового возмещения.

Претензия также была оставлена без ответа, поэтому было подготовлено и подано в суд исковое заявление о взыскании неустойки и штрафа. Страховой компанией были поданы возражения на исковое заявление, в котором просили суд уменьшить сумму неустойки и штрафа. Суд немного уменьшил размер взыскиваемой суммы неустойки, однако оснований для уменьшения размера штрафа не увидел, поскольку Ответчиком не было предпринято никаких попыток решить этот спор досудебно.

После получения Клиентом и этой присужденной суммы, было подано следующее заявление - о взыскании судебных издержек еще и по этому делу. В настоящий момент Клиент получил уже и эти деньги.

Таким образом, затягивание страховой компанией сроков на выплату страхового возмещения обошлись страховщику убытками, по сумме практически в 2,3 раз превышающей размер страхового возмещения.

Помощь в списании долгов

Другие новости

Плохо топите? Плата за отопление должна быть меньше!
Плохо топите? Плата за отопление должна быть меньше!
Марина проживает в Саратове в коммунальной квартире. В ЕЦЗ она обратилась с просьбой помочь разобраться в правомерности начисления платы за коммунальные услуги выставляемые ПАО «Т Плюс» Саратовский филиал за отопление.Как пояснила клиентка, она является собственником ½ доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – комнаты...
Как взыскать деньги за товар с физического лица, если у него нет статуса ИП?
Как взыскать деньги за товар с физического лица, если у него нет статуса ИП?
Клиент нашей компании попал в затруднительную ситуацию. В ноябре 2019 года он заказал обрезной пиломатериал, объемом 24 куб.м., на сумму 190 000 руб. Оплатил аванс в размере 100 000 руб. В дальнейшем, при поставках части...
Недобросовестный директор заплатил по долгам своей компании после ее ликвидации
Недобросовестный директор заплатил по долгам своей компании после ее ликвидации
Нина из Воронежа планировала покупку квартиры. Решив довериться профессионалам, она обратилась в одну из компаний города. В общей сложности Нина заплатила этой компании 1 910 000 рублей за услуги по подбору и оформлению в собственность недвижимого имущества - квартиры. Однако компания своих обязательств по...