Женился – отвечай по закону!

Женился – отвечай по закону!

Многие люди серьезно не задумываются о юридических последствиях при вступлении в брак. Однако, есть квалифицированные юристы, который с удовольствием подскажут и помогут в решении любого юридического вопроса.

К нам за помощью обратилась молодая женщина, несмотря на юный возраст, оказалось, что она мама троих детей. Усугубляло ситуацию то, что девушка самостоятельно не смогла озвучить проблему, поскольку являлась глухонемой. Сразу же к данной ситуации подключились все сотрудники офиса, предложив клиенту общение через близкого знакомого человека, которому она могла бы доверять свои личные вопросы, либо посредством переписки.

Выяснилось, что между ней и бывшим супругом был заключен брак, который 09.07.2018 года прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Томска.

В период брака были приобретены транспортные средства: марки «Митсубиси» 2003 года выпуска и марки «Ниссан Марч» 2002 года выпуска. Данные транспортные средства были зарегистрированы на имя супруга, в связи с чем документы на данное имущество у клиента отсутствовали. На запрос юриста в ГИБДД о получении информации о зарегистрированных транспортных средствах поступил отказ.

Поэтому при подготовке и подаче искового заявления юрист руководствовался среднерыночной стоимостью транспортных средств, указав сумму иска в размере 240 000 рублей, что составляло ½ доли совместно нажитого имущества. Также суду были представлены пояснения о том, что незадолго до развода Ответчик продал автомобили, не уведомив супругу. Ответы, полученные судьей из ГИБДД, подтвердили данное обстоятельство, с уточнение суммы, подлежащей взысканию в размере 204 500 рублей, согласно договорам купли-продажи транспортных средств.

Учитывая, что Ответчик не явился в судебный процесс, но был надлежащим образом извещен, суд вынес заочное решение об удовлетворении исковых требований, признании общим имуществом супругов транспортные средства: марки «Митсубиси» 2003 года выпуска и марки «Ниссан Марч» 2002 года выпуска, взыскании с Ответчика компенсации за проданные автомобили в размере 204 500 рублей, с отнесением расходов по госпошлине на проигравшую сторону.

Интересы клиента ООО «Единый центр защиты» представляла юрист Даминова Екатерина Владимировна.

С решением можно ознакомится на сайте Кировского районного суда г.Томск

Дело № 2-1116/2019

Помощь в списании долгов

Другие новости

ЕЦЗ в центре научной юридической жизни России!
ЕЦЗ в центре научной юридической жизни России!
Юридическое сообщество живет активной и насыщенной жизнью и, несомненно, приятно быть ее частью.Юрист саратовского подразделения ЕЦЗ Меграбян Самвел Аршакович работает над кандидатской диссертацией и активно участвует в конференциях, съездах и обсуждениях.Только за последние полгода он стал участником - стратегической сессии для молодых ученых Приволжского федерального округа «Наука молодая: траектория открытий»...
Дела семейные: когда приходится защищаться в суде от собственного ребенка
Дела семейные: когда приходится защищаться в суде от собственного ребенка
Ольга обратилась в офис ЕЦЗ в Самаре с непростой историей взаимоотношений с одни из сыновей. На момент ее визита в суде было принято исковое заявление о признании договора дарения квартиры недействительным.Предыстория такова. Женщина считала, что отношения с обоими сыновьями у нее вполне хорошие,...
Определение места жительства ребенка: может ли отец рассчитывать на то, что при разводе дети останутся с ним?
Определение места жительства ребенка: может ли отец рассчитывать на то, что при разводе дети останутся с ним?
Сергей из Каменска-Уральского после развода с женой взвалил на свои плечи бремя содержания и воспитания общий детей дошкольного возраста. Супруга сменила место жительства и строила свою жизнь в...

Отправляя свои данные, я соглашаюсь с политикой и даю согласие на обработку персональных данных