В филиал компании в Новосибирске обратилась бабушка за помощью в разрешении многолетней проблемы своего внука, который относится к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с длительном непредоставлением ему Мэрией города Новосибирска жилого помещения.
Мэрия г. Новосибирска также не осталась равнодушной к проблеме сироты и в начале 2017 года включила его в Список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями (далее - Список детей-сирот на обеспечение жильем), однако с предоставлением жилья не спешила, ссылаясь на очередной порядок его предоставления в связи с недостаточностью финансирования.
Однако с течением времени очередь сироты шла не на убыль, а на прибыль, и в Списке детей-сирот на обеспечение жильем он с порядкового номера 799 (по состоянию на 2017 год) в 2018 году уже стал занимать 1010 позицию на обеспечение жильем, что не придавало клиенту оптимизма.
Не захотев мириться с явным нарушением своих прав, сирота обратился за помощью к Уполномоченному по правам человека в Новосибирской области. Однако помощь чиновника ограничилась советом – обратиться в администрацию с заявлением на компенсацию платы за наем жилого помещения и ждать, когда придет черед на обеспечение его жилья.
В своих ответах Мэрия г. Новосибирска обосновывала нарушение закона, в части непредоставления жилья детям сиротам вне очереди, экономией бюджета. Однако в действующем законодательстве нет никакого упоминания о том, в каком порядке должно предоставляться жилье нуждающимся в нем сиротам, поэтому по данному вопросу Верховный суд Российской Федерации в своем Определении от 27.02.2018 №7-КГ17-12 прямо дал следующие разъяснения:
«Федеральный законодатель не определил срок, в течение которого должно предоставляться жилое помещение данной категории граждан, что не может толковаться иначе, как необходимость обеспечения возможности осуществления такого права непосредственно после его возникновения….
При этом отсутствие надлежащего финансирования на цели обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не может служить основанием для отказа в обеспечении указанной категории граждан жильем по договору найма специализированного жилого помещения.».
Благодаря грамотным действиями юриста Д.О. Петрушина законность восстановлена и решена многолетняя проблема нашего клиента.