Результат лечения не на словах: в очередной раз "медицинский" центр не смог доказать суду свою правоту

Результат лечения не на словах: в очередной раз "медицинский" центр не смог доказать суду свою правоту

В офис "Единого центра защиты" в Уфе обратился клиент с просьбой помочь ему в возврате денежных средств за неиспользованные медицинские услуги.

Между клиентом и ООО «Грация» был заключен договор на оказание услуг по абонементу, оплачено по договору 82 500 руб. Услугами клиент не воспользовался, хотел вернуть деньги.

В ходе изучения документов выяснилось, что услуги все же были оказаны, на общую сумму 60 300 руб.

Оставшаяся сумма денежных средств в размере 22 200 руб. были перечислены в счет погашения кредита.

Тогда обратившийся пояснил, что не получил результата от пройденных процедур, а наоборот, отметил ухудшение состояния здоровья. Юристом Юдкиным Д.А. была составлена и направлена претензия в адрес ООО «Грация», ответ на претензию, как водится, так и не поступил. В целях защиты прав нашего клиента было принято решение о составлении искового заявление.

В исковом заявлении мы просили взыскать с ответчика (ООО «Грация») денежные средства в размере 60300 (шестьдесят тысяч триста) рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000, штраф за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований в размере 50% от всей взысканной судом суммы.

В судебном заседании представитель ответчика не согласился с исковыми требованиями, просил назначить судебно-медицинскую экспертизу, но в дальнейшем от ее проведения отказался.

По ходатайству одной из сторон в судебное заседание был приглашен главный врач ООО "Грация" в качестве свидетеля. Пояснения, предоставленные им, не смогли убедить суд, что назначенное нашему клиенту лечение привело к улучшению самочувствия и его выздоровлению.

Благодаря своевременной и профессиональной работе юристов, удалось защитить интересы клиента.

Судом принято решение об удовлетворении исковых требований частично: взыскано с ответчика в пользу истца 60 300 руб. сумма по договору, 4 000 руб. компенсация морального вреда, сумма потребительского штрафа в размере 32 150 руб.

Судебную работу провели юристы Юдкин Д.А., Ахмадуллин А.А. и Ахметов Р.Л.

Помощь в списании долгов

Другие новости

ЕЦЗ в центре научной юридической жизни России!
ЕЦЗ в центре научной юридической жизни России!
Юридическое сообщество живет активной и насыщенной жизнью и, несомненно, приятно быть ее частью.Юрист саратовского подразделения ЕЦЗ Меграбян Самвел Аршакович работает над кандидатской диссертацией и активно участвует в конференциях, съездах и обсуждениях.Только за последние полгода он стал участником - стратегической сессии для молодых ученых Приволжского федерального округа «Наука молодая: траектория открытий»...
Дела семейные: когда приходится защищаться в суде от собственного ребенка
Дела семейные: когда приходится защищаться в суде от собственного ребенка
Ольга обратилась в офис ЕЦЗ в Самаре с непростой историей взаимоотношений с одни из сыновей. На момент ее визита в суде было принято исковое заявление о признании договора дарения квартиры недействительным.Предыстория такова. Женщина считала, что отношения с обоими сыновьями у нее вполне хорошие,...
Определение места жительства ребенка: может ли отец рассчитывать на то, что при разводе дети останутся с ним?
Определение места жительства ребенка: может ли отец рассчитывать на то, что при разводе дети останутся с ним?
Сергей из Каменска-Уральского после развода с женой взвалил на свои плечи бремя содержания и воспитания общий детей дошкольного возраста. Супруга сменила место жительства и строила свою жизнь в...

Отправляя свои данные, я соглашаюсь с политикой и даю согласие на обработку персональных данных