Житель Иркутска, купив автомобиль, стал должником по чужому кредиту

Даже добросовестный покупатель может стать жертвой завуалированных мошеннических схем и казусных судебных решений. В этом на своем опыте убедился иркутянин Набоков Алексей.

В 2015 году мужчина купил подержанный автомобиль «Toyota Land Cruiser» 2004 года выпуска. Был оформлен договор купли-продажи и произведена соответствующая регистрация в органах автоинспекции с заменой номерного знака. Транспортное средство на момент сделки числилось "чистым", то есть не было предметом залога, не находилось под арестом и принадлежало продавцу на законных основаниях. Пункт с таким содержанием был в договоре,

Абсолютной неожиданностью для нового владельца стало определение Кабанского районного суда Бурятии, которым Алексей признан должником по исполнительному производству. С этого момента шокированный покупатель узнал, что у первоначального владельца машины был некий кредит в банке, вновь купленный автомобиль является залоговым и на него обращено взыскание согласно решению суда. Заявление о замене стороны в исполнительном производстве подано неким Ивановым А., который, как позже выяснилось, является созаемщиком по кредиту.

Абсурдность решению суда придает еще и тот факт, что автомобиль был куплен не у должника, а у предыдущего покупателя. То есть транспортное средство ранее уже было перерегистрировано, и тогда тоже не возникло вопросов по поводу его легальности. Вот так в одночасье автолюбитель стал должником банка, с которым никогда не заключал никаких договоров, не выступал поручителем, и даже никогда не был в самой Бурятии!

Алексей Набоков обратился за помощью в юридическую службу "Единый центр защиты". Юристы составили и отправили в суд частную жалобу на определение суда, в которой в качестве заинтересованных по делу лиц привлекаются заемщики по кредиту и судебный пристав.

Региональный директор юридической службы «Единый центр защиты» Павел Новик-Мороз: «Мы прекрасно знаем и напоминаем суду, что согласно нормам гражданского законодательства залог прекращается, если автомобиль приобретен возмездно лицом, которое не знало, не могло и не должно было знать об этом факте. В том, что противоправное определение суда будет отменено и Алексей, наконец-то сможет спокойно пользоваться своим законным приобретением, мы не сомневаемся».