Спор с очередной компанией, оказывающей доврачебные услуги в кредит. Если перечислили часть денег, требования не удовлетворят?

Спор с очередной компанией, оказывающей доврачебные услуги в кредит. Если перечислили часть денег, требования не удовлетворят?
В офис «‎Единого центра защиты»‎ г. Уфа обратился клиент с просьбой оказать помощь в возврате денежных средств по договору оказания платных доврачебных, амбулаторно – поликлинических услуг.
11 января 2019 г. между ООО «Г***я» и клиентом заключен договор на оказание услуг по абонементу, стоимость услуг составила 116 600 руб. Для оплаты услуг был оформлен кредитный договор на указанную сумму.
Юристом Единого центра в адрес ООО «Г***я» направлена претензия. Ответ на претензию не поступил, денежные средства не были перечислены. После истечения срока добровольного удовлетворения требований, указанных в претензии, юристом составлено и направлено исковое заявление в суд с требованием возврата денежных средств по договору, взыскания неустойки, штрафа и судебных расходов - услуг представителя.
На судебном процессе представитель ответчика предоставил возражение, в котором указал, что часть услуг оказана, что подтверждалось актом. Денежные средства за неоказанные услуги перечислены на счет клиента, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, а также просил взыскать в пользу ответчика судебные расходы - услуги представителя.
При вынесении решения судом установлено, что денежные средства перечислены ответчиком на счет клиента уже после подачи искового заявления и данное обстоятельство не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Исковые требования судом удовлетворены частично, взыскано с ответчика в пользу клиента неустойка в размере 10 000 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 42 400 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.
На основании вышеизложенного необходимо сделать вывод, что даже при добровольном исполнении исковых требований в части суммы основного долга, ответчик не освобождается от санкций, в виде неустойки, потребительского штрафа и возмещения судебных расходов, по причине неудовлетворения требований истца в 10-дневнй срок по досудебной претензии.
Указанным делом занимался младший юрист Хасанова А. А., юрист Ахмадуллин А. А.
С решением суда можно ознакомиться на сайте Кировского районного суда г. Уфы РБ, дело № 2-2940/2019.
Помощь в списании долгов

Популярные статьи

Что делать, если попали в совместный рейд ГИБДД и ФССП?
Что делать, если попали в совместный рейд ГИБДД и ФССП?
Первым делом давайте определимся, кого инспектор может остановить «из-за пристава»?Итак, дорожные инспекторы участвуют в выявлении транспортных средств, разыскиваемых в рамках исполнительных производств. То есть, автомобиль должен числиться в розыске.На практике, конечно, работает по-другому: водителю настоятельно рекомендуется пройти к приставу и проверить наличие долгов...
Банк отказал в досрочном погашении кредита: что делать заемщику?
Банк отказал в досрочном погашении кредита: что делать заемщику?
Досрочное погашение, возврат займа – это право заемщика. Он может в любой момент погасить весь долг полностью или частично, соблюдая 2 правила:1. Учесть в сумме погашения предусмотренные договором проценты (иные начисления) на дату погашения.2. Уведомить кредитора не менее, чем за 30 дней до планируемой даты погашения...
Что делать, если звонит коллектор?
Что делать, если звонит коллектор?
1. Уточните ФИО коллектора и кредитора, которого он представляет, а также данные долга - дата договора, сумма, из чего она состоит - основной долг, проценты и тд. Если следует отказ, то и разговаривать не о чем - эту информацию вам предоставить обязаны.2. Если у вас просят подтвердить данные, продиктовать реквизиты паспорта - не делайте этого....