Юристы помогли пенсионерке освободиться от навязанного кредита

Пенсионерка из поселка Верх-Егос Прокопьевского района Любовь Борн на накопленные с пенсии сбережения решила отремонтировать прохудившуюся крышу. Для этого по объявлениям в газете нашла рекламу строительной компании ООО «СМТ», менеджер которой обещал построить бабушке новую крышу всего за 20 тысяч рублей. Сумма Любовь Алексеевну устроила, поэтому она пригласила представителей компании, чтобы заключить договор на выполнение работ и сразу внесла оговоренные средства.

Стандартная процедура заключения договора не вызвала подозрений. Но, вечером к пожилой женщине в гости пришли родственники и «дочитались» в документах о неподъемной общей сумме договора в 200 тысяч рублей! Бабушка на следующий же день позвонила в компанию и отказалась от заказа, но сотрудники вернуть деньги отказались на отрез.

Любовь Алексеевна обратилась за правовой помощью в юридическую службу «Единый центр защиты». Юрист Юлия Михайлова, представлявшая интересы клиента в суде, прокомментировала так: «С юридической точки зрения ситуация оказалась более чем непростой. Как выяснилось, фактически было подписано два договора: один с ООО «СМТ», а второй – договор займа на сумму 180 тыс. рублей с компанией «СтройЭнерго». Естественно, пенсионерка не намеревалась брать займ, а документы подписала, не разобравшись и не до конца прочитав их суть. На это и был расчет со стороны недобросовестных сотрудников компании».

Тем не менее, в результате проведенной досудебной работы проблема бабушки была решена. Итогом судебной тяжбы стало мировое соглашение, по которому обе организации выполнили требования по расторжению договора и вернули деньги. Суд вынес определение о прекращении производства по делу.

Любовь Алексеевна расплакалась от радости прямо в зале суда. 200 тысяч рублей для нее казались ужасающе крупной суммой. Такой долг пенсионерка не могла себе даже представить, а тем более согласиться на него добровольно. В судебном порядке справедливо расставлены все точки в этой запутанной истории.

Популярные статьи на тему банкротства, списания долгов, защиты прав заемщиков
Отзывы
Олеся
Ростов-на-Дону
Виталий
Сочи
Людмила
Тюмень
Жугират
Сочи
Александра
Сочи
Ирина
Тольятти
Елена
Краснодар
Александр
Тольятти
Надежда
Тюмень
Сергей
Новокузнецк
Евгений
Оренбург
Наталья
Сочи
Татьяна
Красноярск
Анастасия
Тюмень
Людмила
Новокузнецк
Нина
Иркутск
Александр
Ростов-на-Дону
Екатерина
Иркутск
Тамара
Санкт-Петербург
Валерия
Новокузнецк
Александр
Новокузнецк
Вера
Новокузнецк
Андрей
Сочи
Ирина
Нижний Новгород
Татьяна
Нижний Новгород
Галина
Нижний Новгород
Елена
Сочи
Венера
Тюмень
Ольга
Барнаул
Надежда
Барнаул
Юрий
Барнаул
Валентина
Барнаул
Николай
Барнаул
Мухарам
Оренбург
Татьяна
Оренбург
Алексей
Новокузнецк
Елена
Ростов-на-Дону
Алексей
Ростов-на-Дону
Валерия
Сургут
Валентина
Мурманск
Любовь
Пермь
Екатерина
Рязань
Разиф
Абакан
Татьяна
Санкт-Петербург
Николай
Красноярск
Виталий
Сочи
Карина
Краснодар
Светлана
Каменск-Уральский
Александра
Кемерово
Игорь
Санкт-Петербург
Вячеслав
Самара
Яна
Ульяновск
Галина
Черногорск
Валентина
Каменск-Уральский
Виктор
Ульяновск
Михаил
Рязань
Анатолий
Санкт-Петербург
Татьяна
Самара
Елена
Ульяновск
К
Кирилл Ч., Санкт-Петербург
29.03.23
Всё отлично.
Л
Лариса Б., Красноярск
29.03.23
Хорошая дана консультация.
И
Ирина М., Барнаул
29.03.23
Дерут огромные деньги, а услуги предоставляют абсолютно не соответствующие цене! В мае 2022 года обратилась в да...нный центр проблемой школьного буллинга по отношению к моему сыну. На первой консультации со стороны юриста данного центра было обещано вагон и маленькая тележка обещаний, а по факту мне самой приходилось консультировать представителя от данной конторы в судах. Куц Иван Сергеевич ввёл меня в заблуждение, что экспертиза назначается только платная и всю свою работу проводил "на отцепись" не выходя на связь и не докладывая как проходит дело. На телефонные звонки не отвечает. Операторы из центра и двух слов связать не могут и дать конкретные ответы по ходу дела. По окончанию судебного процесса, вообще не берут трубку на мои звонки. Сейчас обратилась в суд, чтобы компенсировать юр расходы, отказались предоставлять свои услуги по договору. Во всех документах стряпают такие ошибки, которые не каждый дворник себе может позволить. Кидать действующих клиентов и не отвечать на звонки - Конёк одной шарашкиной конторы!
Читать полностью
М
Михаил Г., Калининград
28.03.23
Обещали бесплатную консультацию. А по факту сказали несите деньги потом будем помогать.
Н
Ника Х., Сургут
28.03.23
Компетентность, доброжелательность,отзывчивость,умение выслушать и дать нужный совет
Смотреть все отзывы
Профиль
Войдите, чтобы получить доступ
к вашему личному кабинету
Войти