В Красноярский филиал «Единого центра» обратилась клиентка со следующей проблемой.
В
декабре 2013 года в инвестиционном банке получила карту с условием об овердрафте.
В декабре 2016 года банк сделал уступку прав требований (цессии) коллекторскому
агентству.
В
свою очередь, через два года, коллекторы обратились в суд с иском о взыскании
суммы основного долга, процентов, а также сверх завышенной неустойки за период
с 2013 года.
Юристами
Единого центра были подготовлены возражения на исковое заявление, главным
акцентом которых стали необходимость применения судом срока исковой давности в
соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, и
снижение неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской
Федерации.
По
результатам судебного заседания, суд вынес решение о частичном удовлетворении
исковых требований коллекторского агентства, в том числе значительно снизил
процент неустойки и комиссии, приняв во внимание пропущенный срок исковой
давности.
