Земельные споры: как мы выиграли дело о демонтаже газопровода на участке в Омске | Кейс ЕЦЗ
Столкнулись с незаконными коммуникациями на своем участке?
Эта статья — реальный пример из практики, показывающий, как юристы по земельным спорам в Омске успешно защитили права собственницы и добились демонтажа самовольного газопровода. Мы детально разберем, как разрешается спор об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Ситуация клиента: незаконный газопровод и нарушение границ
Наша клиентка, Татьяна Викторовна из Омска, столкнулась с грубым нарушением прав собственника земельного участка. Соседи без согласования и разрешения провели газовые трубы через ее территорию. В ходе монтажа были уничтожены насаждения и нарушена целостность земли. Работы проведены с серьезными отступлениями от законодательства. Этот конфликт — классический пример земельного спора с соседями, связанного с незаконным подключением газа.
Цель обращения: защита прав собственности
Целью было четкое и решительное требование: добиться демонтажа незаконно установленных газовых труб и восстановить право беспрепятственного пользования земельным участком.
Путь к решению: как мы вели этот земельный спор в суде
Анализ и стратегия. Наши юристы по земельным вопросам провели тщательный анализ документов и предложили оптимальный путь — подать иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Эта категория дел — эффективный инструмент в защите прав собственника.
Подготовка иска и суд первой инстанции. Юристы Единого Центра Защиты по земельным спорам подготовили аргументированный иск, доказав, что монтаж был выполнен без согласия собственника. Куйбышевский районный суд г. Омска (дело № 2-2923/2024) полностью удовлетворил наши требования и обязал ответчика за свой счет демонтировать участок газопровода низкого давления.
Защита в апелляции. Ответчик подал апелляционную жалобу. Специалисты ЕЦЗ, имеющие богатый опыт ведения земельных споров в Омском областном суде, подготовили мотивированные возражения и успешно представили интересы клиента.
Итог дела: права собственника защищены
Апелляционным определением Омского областного суда (дело № 33-1903/2025) решение первой инстанции было оставлено без изменения, а жалоба ответчика — без удовлетворения.
Результат:
Права нашего клиента были полностью восстановлены.
Суд обязал произвести демонтаж незаконного газопровода.
Нарушенное право беспрепятственного пользования земельным участком восстановлено.
Этот случай — прямое доказательство, что даже сложные земельные споры в Омске имеют решение в рамках закона. Если вы столкнулись с нарушением границ земельного участка, незаконным газопроводом или любыми другими препятствиями в пользовании — не терпите это.
Внимание,понимание не осуждают, очень понятно объясняют.
О
Ольга -., Калининград
28.01.26
Всё понятно и доступно объяснили.
А
Алексей Я., Прокопьевск
28.01.26
Классный сотрудник
М
Мария Л., Киров
28.01.26
Внимание, подробная консультация, нужный совет, в моей проблеме. Спасибо
А., Иркутск
28.01.26
Зачем приглашать на консультацию, где говорят, что нужно заплатить 13.800, чтобы посмотрели мое дело? Для этого ...мне нужно было ехать с новоленино в центр? Могли бы и по телефону это сказать. Девушка кроме как эмоциональной оценки моей проблемы, никакую обратную связь не дала.