В июне Андрей Викторович обратился в ООО «Единый центр» г. Красноярска с просьбой оказать юридические услуги по подготовке документов и встречного искового заявления к ООО «Ломбард Капитал» с представлением его интересов в суде.Проблема клиента заключалась в том, что ООО «Ломбард Капитал» обратилось в суд с исковым заявлением с требованием о взыскании с клиента 6 532 700,0 руб. задолженности по договору займа, а так же обращения взыскания на залоговое имущество - два автомобиля.Юристами Единого центра подготовлено встречное исковое заявление о признании договора залога и залогового билета недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки. В дополнение обоснованности встречных исковых требований обращено внимание суда на тот факт, что наш клиент действовал от имени третьих лиц собственников) по доверенности, соответственно Ответчик не мог совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, тем самым были нарушены положения, закрепленные в п. 3 ст. 182, ст. 335 ГК РФ.Суд первой инстанции исковые требования ООО «Ломбард Капитал» удовлетворил частично, взыскал сумму основного долга, в удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество было отказано. Кроме того, удовлетворены встречные исковые требования, договор залога и залоговый билет признан недействительной сделкой с момента ее совершения.
